Ante todo mostrar las inconsistencias y los errores lógicos que se esconden bajo propoposiciones, que pretenden ser verdaderas sólo porque son claras “prima facie”

First of all show the inconsistencies and logical errors that are hiding under propopositions, who claim to be true only because they are clear "prima facie"

sábado, 16 de noviembre de 2013

Ines del Rio, Kantauri, otros etarras y la ciudadanía romana





El Comentario: Inaceptable fue la muerte de los inocentes a manos de los sufridos excarcelados, inaceptable es la incapacidad del legislador para no cambiar una ley obsoleta consecuencia de la cual esta sucediendo lo que ahora acontece, es decir, sufrimiento para las victimas y libertad para los asesinos, que fueron, son y seran salvo que publicamente manifiesten arrepentimiento y compensen a las victimas y a la sociedad el daño moral,material y espiritual que han sufrido y sufren. 

Aunque lo mio no son las leyes , se me ha ocurrido una idea para que el legislador ponga remedio a estos desmanes, sería la "perdidad de la ciudadania".

 Para los antiguos romanos, ser persona, era igual a un ser o entidad capaz de derechos y obligaciones.
En la antigua Roma, era persona quien gozaba de los tres status: status libertatis, el status civitatis y el status familiae.
Una de las instituciones mas controvertidas del derecho romano era la Capitis Disminutio, es decir la perdida de derechos civiles. La ciudadanía se perdía por diversas causas, un ciudadno romano no podía ser azotado ni crucificado pero si perdía los derechos civiles era otra cuestión entonces se decia que "populus romanus capite diminutus est" el pueblo romano habia perdido a uno de sus miembros.
Quiza sea ese el camino, perdida de cualquier derecho hasta que decida pedir perdon, remunerar por el daño ocasionado y solicitar su ingreso en esa sociedad que a la que tanto daño a hecho.
Alguien podría decir que vivmos en una sociedad democrática y que esto no procede, yo solo podría contestarle con este enlace para que conozca con nombre y apellidos a las 829 victimas directas de eta:

miércoles, 13 de noviembre de 2013

Arturo Mas-sa-da o Arturo que mas da



El Comentario: he elegido ese titular pero podría haber sido cualquier otro, la pregunta que yo me hago en cuestión es ¿que ha ido a hacer Arturo a Israel? y me viene a la cabeza la historia de Masada . Masada es conocida por su destacada importancia en los compases finales de la Primera Guerra Judeo-Romana cuando el asedio de la fortaleza por parte de las tropas del Imperio romano condujo finalmente a sus defensores a realizar un suicidio colectivo. ¿sera ese el mensaje que quiere transmitir? que esta dispuesto a morir por su utopía  independentista? permitanme dudarlo , el no moriría por otra causa que no fuese la de muerte natural y ahí no tiene elección. Los iluminados llenan la historia y la fiesta de las locuras, para quien se adentra en ellas,parece no concluir nunca: Fenelón que imagino ciudades sin casas , Fontenelle que imagina un pueblo donde sus moradores han de irse a vivir al campo cuando contraen matrimonio, De Foigny que imaginaba una sociedad donde los niños a los dos años habian de ser arrebatados a los padres para se educados por el estado, Marx que consiguio como fruto de su utopia la muerte de millones de inocentes , Meslier, Monsieur Guillotine, etc,etc. No dedico ni una linea Mas a D. Arturo Mas le digo sinceramente que como bien afirmó Joseph de Maistre "No son los hombres los que guian la revolución, es la revolucion la que utiliza a los hombres, cuidado D.Arturo, cuidado.