Ante todo mostrar las inconsistencias y los errores lógicos que se esconden bajo propoposiciones, que pretenden ser verdaderas sólo porque son claras “prima facie”

First of all show the inconsistencies and logical errors that are hiding under propopositions, who claim to be true only because they are clear "prima facie"

Mostrando entradas con la etiqueta Noticias polemicas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias polemicas. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de marzo de 2017

Pablo Iglesias, Wyoming y su pasión por la mentira



La Noticia:
Pablo Iglesias: «Rato, Blesa y Urdangarin están libres y Bódalo, por hacer sindicalismo, en la cárcel»

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha declarado hoy que mientras Rodrigo Rato, Miguel Blesa e Iñaki Urdangarin siguen libres, Andrés Bódalo «por hacer sindicalismo está en la cárcel».Iglesias ha visitado hoy al sindicalista del SAT y exconcejal de Jaén en Común Andrés Bódalo, condenado a tres años de cárcel por agredir a un concejal del PSOE de Jódar (Jaén), al que ha mostrado su apoyo y ha recordado una frase que le ha dicho: «Aquí somos seiscientos presos y ninguno es rico».En declaraciones a los periodistas, Iglesias ha comentado que «ojalá que hubiera menos gente pobre en las cárceles y ojalá algunos de los ricos que nunca han estado dentro conozcan lo que es una cárcel».


El Comentario

San Agustín, en las Confesiones, se pregunta: ¿que es el tiempo? y responde: "si me lo preguntas no lo sé, pero si no me lo preguntas, entonces si lo sé"
Quizá quepa decir lo mismo respecto a la verdad. La verdad, se escapa de las definiciones. Quizá haya que reformular la pregunta de esta manera ¿que es la verdad? "si me lo preguntas no lo sé, pero si quien la define son, Pablo Iglesias o el Gran Wyoming, entonces si que ya no tengo ni zorra idea".

Pablo Iglesias en su visita al sindicalista Andres Bodalo, ha tratado de asemejarlo a un Roobin Hood que lucha por las injusticias mientras, los ricos  Rato,Blesa,Urdangarin- estan en la calle. Eso es una gran mentira, Bodalo esta en la carcel por su tercera condena de agresión. Bodalo es un violento , un peligro social , los otros, los ricos estan en fase de recurso de la sentencia y el fiscal no ha visto peligro de fuga y les ha puesto una fianza como medida cautelar. 


La ley del hombre no es la voluntad de otro hombre que lo maneja. Las sofisticadas técnicas de marketing pueden suponer una manipulación, pueden llegar a imponer a las personas una manera de comportarse llegando a convertirse en una amenaza para la libertad, como así esta ocurriendo.

¿Qué es la verdad? No solamente Pilato abandona esa pregunta como imposible de responder y, para su tarea, impracticable. También hoy, en la disputa política como en la discusión sobre la formación del derecho, la mayoría de las veces se tiene fastidio ante ella. Pero sin verdad el hombre no logra captar el sentido de su vida, deja, a final de cuentas, el campo a los más fuertes.(Joseph Ratzinger "Jesús de Nazaret").

Pablo Iglesias, Wyoming -lo de gran, realmente le sobra- manipulan la verdad , crean su verdad, mienten  y tienen éxito (es astuto el padre de este mundo) porque tienen seguidores, muchos seguidores y todo porque utilizan una vieja y simple argucia , infectar una verdad de errores o intercalar errores en una verdad con lo cual dan a una mentira apariencia de verdad o lo contrario y ,esos errores que la verdad esconde, esas verdades subsumidas en el error son aún peores que el error en si mismo.


viernes, 27 de enero de 2017

Ajuntamènt de Valencia: del ridículo de las Reinas Magas a las catacumbas del laicismo



La noticia:

Valencia retirará los símbolos religiosos de todos sus edificios públicos.

La moción también insta al Ayuntamiento a celebrar actos y conmemoraciones “exclusivamente de carácter civil”, a excepción de los que suponen un legado cultural o festivo.
El Ayuntamiento de Valencia ha aprobado que los reglamentos de honores municipales y protocolos de sus entes públicos se adecúen a la aconfesionalidad del Estado y que en espacios municipales públicos no haya simbología religiosa, salvo en lo que signifique un bien patrimonial e histórico contrastado.
Así consta en una moción presentada al pleno de este martes por València en Comú aunque acordada con sus socios de gobierno local, Compromís y PSPV-PSOE, y que han rechazado el PP y Ciudadanos.


El Comentario

Aunque me puedan tachar de intolerante, no soy capaz de percibir inocencia o neutralidad en este tipo de actuaciones, la memoria existe y, no solo para retirar placas con nombres de las calles , hay una realidad histórica y es lo que es:

La Constitución de 1931 , que constituyó autentico insulto a los sentimientos católicos y a los derechos de la Iglesia , sin respetar el Concordato con la Santa Sede, en su artículo 26  sometía al Estado todas las confesiones religiosas y disolvía las Ordenes Religiosas.

Asi mismo, el articulo 27 ,de dicha  Constitución  establecía que los cementerios estarían sujetos exclusivamente a la jurisdicción civil, y no estaría permitida la separación de recintos por motivos religiosos. Este sería un motivo más de fricción con la Iglesia.

  Siguiendo con la realidad histórica, el 16 de enero de 1932, una orden del Director General de Primera Enseñanza obligaba a los Maestros Nacionales a retirar de las Escuelas todo signo religioso, suprimiendo los Crucifijos; el 24 de enero de 1932 se aprueba el decreto de disolución de la Compañía de Jesús y apropiación de sus bienes; el 17 de mayo de 1933, el Parlamento, casi por unanimidad, aprueba la Ley de Confesiones y Congregaciones Religiosas.

Año 2017 ,El ayuntamiento de Valencia apuesta por este laicismo desintegrador ¿que hemos avanzado?

miércoles, 25 de enero de 2017

Puigdemont , Estrasburgo y las ecuaciones sin sentido


(Fotografia : Diario el Mundo)

La noticia: 

"Puigdemont promete el referéndum en Bruselas "

La polémica estaba garantizada desde la misma convocatoria y en los últimos días no ha hecho sino calentarse. La plana mayor del Govern catalán, con Puigdemont a la cabeza y escoltado por el vicepresidente Oriol Junqueras y el responsable de Exteriores, Raül Romeva, escogió Bruselas "la capital de Europa y de las sedes de la UE" para tratar de enviar un mensaje de fuerte carga política y una clara petición de apoyo.


El comentario:

A las ecuaciones sin sentido, que no son válidas para ningún valor, se las denomina absurdas(Stieg Larsson).

Ayer se vivió en la Europa de Bruselas , una ecuación absurda, los valores a cada lado de la igualdad no tenían ningún sentido. De un lado, se llena una sala con independentistas y afines ,subvencionado por el erario publico por un valor de ciento veintisiete mil euros. En dicha sala plagada de banderitas catalanas, se mintió , se falsearon datos y se queria demostrar que la ruina de Cataluña es consecuencia de la incapacidad del Gobierno e España cuando la realidad es que debido a la incompetencia de los gobiernos nacionalistas, en Cataluña se cierran de dos a tres empresas diarias, En los dos primeros meses de 2016 se marcharon de Cataluña 133 empresas .En los ultimos siete años se han marchado de Cataluña mas de seis mil empresas; la curva ascendente llego a su culmen en el año 2014 con el aviso del referéndum del honorable Artur Mas sobre la independencia de Cataluña. 

Del otro lado de la Igualdad en esta absurda ecuación, la institución del Parlamento Europeo cuya portavocía manifestaba que no era un acto oficial y que fue organizado por unos eurodiputados-su nombre no viene al caso- a los que se les dota de varias decenas de entradas al año para der a conocer la institución y que llevan aparejadas una determinada subvención(tus impuestos y los míos) y con esto se justifica una institución,dejando una sala para que en su interior se haga apología de la ruptura territorial de uno de sus socios, conscientes de que en el artículo 4.2 del TUE –se establece que la Unión respetará las funciones esenciales del Estado, especialmente las que tienen por objeto garantizar su integridad territorial, mantener el orden público y salvaguardar la seguridad nacional» y que este articulo ha creado un principio general de la Unión en virtud del cual, si se rompe la integridad territorial de un Estado miembro, ésta no puede aceptar al nuevo Estado surgido de esa ruptura. 

No entiendo nada en esta absurda ecuación.

jueves, 10 de marzo de 2016

¿Quien es Ada Colau?



LA NOTICIA : Ada Colau declara 'non gratos' a los militares y Defensa pide respeto

La alcaldesa de Barcelona no esconde en público su incomodidad con los militares. Durante una visita a una feria de Enseñanza, Ada Colau ha comunicado a dos oficiales su disconformidad con su presencia en el evento.

"Preferimos que no haya presencia militar en el salón, por lo de separar espacios", les ha espetado durante un breve y frío saludo en el stand de los militares en la feria. Colau ha comunicado a los responsables del expositor de formación en el Ejército, que se han acercado a ella, que "no le gusta que estén en el Salón". 


EL COMENTARIO:

La sociedad no se compone únicamente de individuos, sino de sociedades particulares formadas por ellos. Una ciudad pluralista reconocerá a estas sociedades una autonomía tan amplia como sea posible, diversificando su propia estructura interna según las conveniencias típicas de su naturaleza.

Estos principios le son desconocidos a una Señora cuyo "Curriculum Vitae" refleja mucho activismo radical y poca formación, encabezada esta faceta , por unos inconclusos estudios de filosofía.

No quiero gastar mucha tinta en referencia a esta Señora, que como puedo imaginar, desconocerá quien era Karl von Clausewitz (1780-1831), militar prusiano,Confeso kantiano, conocedor de Hegel, y continuador de la tradición del pensamiento racionalista alemán. Tampoco será consciente de quien era Francisco Villamartín, militar español, recompensado en 1862 por Napoleón III con el nombramiento de Caballero de la  Orden de Carlos III por su libro "Nociones del Arte Militar", supongo que al menos tendrá noción de lo que fue la Academia de Matemáticas de Barcelona  y no desconocerá que la logística y el apoyo con personal especializado a la misión científica en la base "Gabriel de Castilla" lo aportan las Fuerzas Armadas.

Señora Colau"Ada" de los despropósitos y del esperpento, piensa las cosas dos veces antes de meter la pata. 

Comencé, hace algún tiempo, una sección a la que denomine "Personajes que no hacen Historia" con una tal Nino Torre del que ni siquiera recuerdo, el porqué escribí algo sobre el, ahora incluiré a esta nefasta "Ada" de cuentos asombrosos, de la que seguro que en unos años , mas se acordaran los ciudadanos de Barcelona por su nefasta gestión, que yo mismo. Por cierto...¿ Quien es Ada Colau? 

domingo, 3 de enero de 2016

¿Reinas Magas Republicanas?


LA NOTICIA:

Valencia recupera una cabalgata republicana celebrada por última vez en 1937
Valencia ha recuperado, de la mano de la Societat Coral El Micalet, la Cabalgata de la Infancia, un acto organizado por primera vez en 1936 por el Ministerio de Instrucción Pública de la Segunda República y que se celebró por última vez en 1937.


EL COMENTARIO:

Para empezar, es de justicia recordar que todo esto es posible gracias a que en Valencia se alcanzó un pacto entre PSOE, PODEMOS y COMPROMIS, al igual que ocurrió en Castilla La Mancha, y diga lo que diga el Señor García-Page, son los mismos lodos pero, no es mi intención caminar por el filo de la navaja haciendo análisis políticos, de lo que yo quiero hablar es de la capacidad de razonamiento que forma parte de la esencia del ser humano, que lo distingue del animal, ya que el ser humano posee una mente general y universal al contrario del animal que posee una mente particular y concreta. 
A través de la razón, podemos descubrir la manipulación con la que se trata de reducir las personas a objetos con el fin de dominarlos, Las personas, cuando tienen ideales valiosos, convicciones éticas sólidas, voluntad de desarrollar todas las posibilidades de su ser, tienden a unirse entre sí solidariamente y estructurarse en comunidades. Debido a su interna cohesión, una estructura comunitaria resulta inexpugnable y esto es lo que se pretende a través de la manipulación y la mentira. 
No existen en la tradición ni en la cultura las reinas magas, pero se introducen en nuestra vida en medio de unas fiestas que son eminentemente religiosas y el vulgo entra al trapo y participa. Éxito, la mentira como herramienta política ha funcionado. Los sistemas totalitarios hacen uso de este recurso de la mentira y la falsedad, como una especie de meta, de discurso que busca unificar a la población en torno a un argumento que no existe, a un dato falseado de la realidad. 
Esto es lo que se está introduciendo en nuestra sociedad y poco a poco se van afianzando. Solo hay que darse cuenta de los últimos acontecimientos, el primer enemigo de quien miente, es la memoria histórica, ya que necesita falsear el pasado para poder controlar las posibles reacciones ante el presente, por eso los nuevos próceres de los partidos emergentes que rigen comunidades y ayuntamientos , vuelven a la carga con la memoria histórica.
No hay nada inocente en las reinas magas, no hay nada inocente el hacer una cabalgata laica e vísperas del homenaje a aquellos tres sabios de oriente que fueron a rendir homenaje en un sencillo portal a Aquel Niño-Dios hace dos milenios, al igual que no hay ninguna inocencia en hacer desaparecer una parte de nuestra historia de los callejeros de las ciudades mientras se conserva e idealiza la memoria de personas que causaron horror y terror.
Por favor , usemos nuestra capacidad de razonar, hagamos uso de esa luz en la inteligencia y ese móvil en la voluntad que nos hacen semejantes a Aquel que nos creó. No nos dejemos manipular, que no nos engañen con cuentas de colores y nos ciegue el humo de la fiesta.

lunes, 21 de diciembre de 2015

Elecciones Generales en España 2015 ¿y ahora que?


LA NOTICIA:

Los Posibles Pactos Electorales en un Congreso Totalmente Dividido.

Las urnas han confirmado lo que todos los sondeos apuntaban: el Congreso de los Diputados será multicolor. A pesar de que el Partido Popular ha ganado las elecciones con el 28,7% de los votos y 123 escaños, esto no le va a garantizar poder gobernar. La posibilidad de que otras fuerzas políticas pacten hace que los próximos días las negociaciones en los despachos de los partidos sean más importantes que nunca.Leer [+]...

EL COMENTARIO:

No soy analista político, tan solo un ciudadano preocupado por el futuro, por su futuro y el de su progenie, Cualidades tengo como cualquier hijo de vecino, también defectos pero creo que si de algo puedo sentirme medianamente es del sentido común y es el sentido común el que me lleva a reflexionar sobre el resultado de estas elecciones.

Cuando Zapatero ganó las elecciones , a mi como ciudadano de a pié, la lectura de los resultados electorales me decía que lo que los españoles querían, era que se entendieran los dos partidos que más votos habían obtenido, pues quien debe gobernar a de ser la lista mas votada pero de no tener una mayoría suficiente, debería lograr un entendimiento con el siguiente partido al que la mayoría de los españoles le han otorgado su confianza. Esto es lo que a mi entender exige el sentido de estado, sentido que en cualquier persona con altura de miras le haría poner el "Bonum Commune" el bien común por encima de sus intereses partidarios o de otro tipo, pero España es un país sin cultura humanista y sin cultura política, tanto es así, que durante la campaña electoral he oído a algún candidato referirse a la reforma constitucional del Reino Unido, siendo que esta nación carece de una Constitución normativa rígida, posee una constitución no escrita a base de derechos de rango constitucional, creados jurisprudencialmente.

Por encima de lo que habría de ser la búsqueda del bienestar mediante la búsqueda del bien común a través de  la justicia, el sistema de partidos , es totalmente partidista y, busca sus propios intereses . Lo que nos demuestran día a día es que en primer lugar , se deben a sus propios intereses de partido y solo en segunda línea se consideran como instrumentos al servicio del ciudadano que tristemente es quien los elige, pero no decide. Aquí es donde se aprecian los límites de la democracia como forma determinada de gobierno o administración del bien común. Estos límites se alcanzan en el momento en que no cabe ya esperar que el individuo ponga el bien común por encima de su interés particular.

Ojalá que este equivocado, ojalá que estas lineas no sirvan nada mas que para demostrar mi ignorancia y que no entremos en una espiral de ingobernabilidad de la que seremos victimas todos los españoles , especialmente cuando aparezcan las minorías radicales, las hienas insaciables que acudirán a comer en  la carroña generada por aquellos políticos irresponsables que jama´s tuvieron sentido de Estado.


sábado, 1 de noviembre de 2014

Francisco Granados y Cía...Un Halloween a la Española




El Comentario: Para el pueblo Celta las noches de invierno de hace cientos de años representaban una amenaza a la gente. Su obscuridad les provocaba mucho miedo porque creían que en la noche del 1º de Samonis, el equivalente a nuestro 1º de noviembre, los muertos cobraban vida y se convertían en fantasmas, en momias, en brujas, etc. La gente también pensaba que se los encontraría por las calles si salían de sus casas.Como no todos podían permitirse quedar cerrados en casa toda la noche, los que salían creían que disfrazándose no serían reconocidos por los fantasmas.
Algo parecido les ha pasado a todos estos personajes implicados en la trama "Púnica" pensaban que disfrazados tras su mascara de personajes públicos , no serian reconocidos por los fantasmas de la justicia , pero no ha sido así, Halloween es una fantasía y su pretendidad impunidad tambien lo ha sido, al final los terribles seres que imparten la justícia les han quitado el disfraz y se han terminado sus obscuras aventuras.

jueves, 2 de octubre de 2014

Abejas,Pujol,Griñan... Vuestra corrupción son nuestros recortes


"La honradez humana exige amor a la verdad, honestidad y voluntad para perfeccionarse. No se trata de exceso de ser un devoto sino de ser digno".


El Comentario: La destitución de Pablo Abejas, se encuadra en un escandalo más dentro de una sociedad que esta seca, sin valores . El ciudadano de a pié, el de la hipoteca, los impuestos por doquier, y la amenaza de quedarse sin pensión tras toda una vida de trabajo, esta como dopado, ya no es capaz de reaccionar ante la sucesión de escandalos  con que cada día se incian los noticiarios. 
Ahí esta Pujol pregonando su rectitud y honradez, o la situación en Andalucia con sus honestos expresidentes, consejeros y aforados ante los que pasaban los euros camino de insaciables bolsillos sin que percibieran el trasiego, en fín que o esto cambia o tendre que explicarle a mis nietos que tres por cuatro son veintiocho y me llevo treinta y si esos señores tan pudientes y ofendidos no saben de lo que estoy hablando, les aconsejaría que estudiasen a Pascal y su definición de hombre honrado:
"El hombre honrado es el que está dispuesto a prestar atención y el que tiene interés en todo lo que sucede a su alrededor, pero que no se deja llevar por el exceso de apetencias o de entusiasmo, ni le da demasiada importancia a las cosas.
 Es el que puede admirar las proezas humanas pero que conoce sus límites; que puede ser justo y equitativo y es el hombre que es llegado a conocer más por ser honrado que por los títulos que ostenta".

jueves, 25 de septiembre de 2014

Rajoi,Reig Pla y el Ice Bucket Challenge.




El Comentario: Juan Antonio Reig Pla, se moja , Juan Antonio Reig Pla , a la sazón Obispo de la Diocesis de Alcalá de Henares , preside ademas la subcomisión para la Pastoral Familiar y la Vida de la Conferencia Episcopal. En las últimas semanas , los medios de comunicacion nos han tenido acostumbrados a ver como cientos de famosos , se mojaban por una buena causa "La Esclerosis Lateral Amiotrofica" y todo el mundo se admira de ello porque es una buena causa, aunque cada año en España no se producen mas de 900 casos. Sin embargo, hay una persona que se ha mojado hablando en conciencia sobre la decisión del Gobierno de España de parar la reforma de la ley del aborto , apesar de que en comparación con el ELA , en España se producen mas de cien mil abortos anualmente , pero esta mojada  o "Ice Bucket Challenge", va a dar mucho que hablar en los proximos días. Sus declaraciones son claras , concisas y precisas, dice lo que quiere decir , se ha mojado,el reto esta ahora en el tejado de los otros ¿se mojaran?

sábado, 6 de septiembre de 2014

Cardenal Cañizares:capeando el temporal




El Comentario: recientemente , D. Antonio Cañizares, ha sido designado por el Santo Padre como nuevo Arzobispo Metropolitano de Valencia. Pareja a esta notícia, se ha desatado en las redes sociales una controversia por medio de unas fotografias del año 2007 en las que aparece en una ceremonia de ordenación de dos sacerdotes del Instituto de Cristo Rey Sumo Sacerdote, revestido con la Capa Magna. La Capa Magna ha sido una de las prendas más controvertidas de la etiqueta eclesiástica. En la actualidad se encuentra totalmente en desuso y llegó a ser desaconsejada para las ceremonias por el papa Pablo VI en el año 1969. La capa magna es una prenda eclesiástica en forma de pomposa capa con una cola de varios metros de largo y capucha. La parte anterior viene recogida sobre el brazo y se deja caer al sentarse. El modelo usado tradicionalmente en España era abierto por delante, con dos vueltas que caen hasta el suelo. Se utilizaba por los prelados en las ceremonias más importantes y solemnes. Está confeccionada en lana morada para los obispos y seda púrpura para los cardenales. La capa requiere de la ayuda de un clérigo o caudatario, encargado de sostenerla si está en presencia de un cardenal. Sin embargo los obispos habitualmente enrollan ellos mismos la capa en el brazo.Los papas solían vestir la capa magna elaborada en terciopelo rojo únicamente para asistir al matinal de Navidad, y de lana roja para los matutinos de Tinieblas durante la Semana Santa. Su uso dejó de ser habitual a partir del siglo XIX. 
La misma polemica se desato cuando S.S.Benedicto XVI apareció una fria mañana de invieno en la audiencia semanal con "El Camauro" protegiendolo del frio . Quiza, tanto aquella aparición de Benedicto XVI como la de el Cardenal Cañizares , fueran y hayan sido desafortunadas, no lo se, tan solo hay que ver las cosas en su contexto. Jamas me escandalizo cuando veo a los "Mossos de d`Escuadra" con una chistera que se remonta a 1721 , a los manifestantes con "banderas republicanas" no constitucionales actualmente y que estuvieron en vigor entre 1931 y 1939 o a los directores de orquesta con "frac" prenda del siglo XVIII y que se considera la etiqueta masculina mas formal en celebraciones nosturnas.
No pretendo hacer defensa ni tampoco ataque por el uso de prendas que están en la tradición, tan solo me quedo con la persona y su valor infinito. Concía a D.Antonio Cañizares en 1997 , cuando era arzobispo de granada, admiré entonces su talento y sencillez . No saquemos conclusiones movidos por la masa , cada cosa en su contexto y, a quien corresponda reformar e introducir cambios , que los haga si ello es lo que conviene.

viernes, 29 de agosto de 2014

Ucrania,Jihad,Estado Islamico,Ebola...In Paradisum




Las Noticias:




Acabo de regresar de lo que en principio pensaba que eran unas merecidas vacaciones pero, despues de echar un vistazo a la prensa , he pensado que tengo yo distinto de aquellos que estan sufriendo por culpa de la guerra, la enfermedad, la guerra o el odio para pensar que merezco unas vacaciones que no son consecuencia sino de que poseo un puesto de trabajo.

Respecto a la crisi de Ucrania, solo me cabe referirme al peligro que suponen los nacionalismos, San Juan Pablo II, lo advirtio decenas sino cientos de veces :

“No se puede sustituir a la nación por el Estado (…) Se debe evitar absolutamente un peligro: que la función insustituible de la nación degenere en nacionalismo. En este aspecto, el siglo XX nos ha proporcionado también experiencias sumamente instructivas, haciéndonos ver también sus dramáticas consecuencias. ¿Cómo se puede evitar este riesgo? Pienso que un modo apropiado es el patriotismo. En efecto, el nacionalismo se caracteriza porque reconoce y pretende únicamente el bien de su propia nación, sin contar con los derechos de los demás. Por el contrario, el patriotismo, en cuanto amor a la patria, reconoce a todas las otras naciones los mismos derechos que reclama para la propia y, por tanto, es una forma de amor social ordenado”.

Respecto a la Jihad , no soy un experto en el Islam, pero me quedo con las palabras del periodista libanes Camile Eid en el diario Avvenire "solo en España se imprimen mas libros en un año que todos los escritos en el mundo Islamico desde el siglo IX".
Este vacío cultural convierte a los dirigentes religiosos y la oración del viernes y, de manera más reciente,televisiones como , Al-Arabiya o Al-Yazira, en los elementos fundamentales para la formación del juicio y opinión del mundo musulmán.Es la Ignorancia la causa de tanto dolor, talvez, pero tambien contribuye a ello la dimensión obscura que se apodera del corazón de los hombres que se eligen asi mismos como principio y causa de tods sus actos.

E cuanto al Ebola, creo que es un problema doble, de salud y de conciencia, de salud en el sentido de que es necesario poner en marcha todos los mecanismos para que no degenere en una pandemia. De conciencia, porque su propagación es entre otras razones, consecuencia de la insolidaridad de los paises ricos con los mas pobres. Es una cuestion de injusticia social y encima , la opinion de muchos decentes ciudadanos, es que habria que aislar a todos los subharianos e impedir que con sus virus pudiesen alterar el ritmo de nuestras "dignas" existencias. Menos mal que en medio de tanta bazofia, surge el trabajo voluntario del personal médico, paramédicos y misioneros de diferentes partes del mundo, que junto con el personal sanitario local, exponen sus vidas en condiciones precarias para tratar de salvar a todos los infectados.

No obstante , el mundo no es tan terrible, disfrutad "In Paradisum"

jueves, 31 de julio de 2014

Israel versus hamas




La Noticia: Abás declara Gaza "área de desastre humanitario" mientras Israel continúa con la ofensiva

El Comentario: Hay una frase del Mayor General J.F.C. Fuller que particularmente me ha hecho reflexionar en diversas ocasiones "De todos los tiros a ciegas de Clausewitz, el mas ciego fue no entender nunca que el fin de la guerra es la paz y no la victoria". El conflicto de Gaza nos está mostrando lo terrible que es la guerra , no existe la guerra humanitaria porque la guerra nos muestra la deshumanización y el lado mas cruel del ser humano.Aunque la practica parece aseverar lo contrario, la paz ha sido y sigue siendo un anhelo del ser humano. El Conflicto actual en la franja de Gaza, no es sino consecuencia de la situación que se vive cotidianamente , la paz no es la mera ausencia de la guerra. La vida cotidiana en equilibrio inestable , que es lo que se vive en aquella bendita tierra, no es paz. El pueblo de Israel es un pueblo sobreviviente, sobreviviente a la "Soah", es un pueblo amenazado de extincion por todas las naciones que lo rodean, es un pueblo que vive a la defensiva. El pueblo Palestino es un pueblo que lucha por tener su espacio vital, pero esta manipulado y a su vez oprimido por organizaciones como "Hamas" organización terrorista,yihadista, que como las demas, solo pretende la destrucción del Estado de Israel, la imposición de la "Sharia" y una vez que hubiese conseguido sus objetivos , la expansión por el debil y pecador occidente por medio del terror.
No soy analista politico, pero como observador de la realidad observo el silencio en el mundo arabe, creo que desean la extinción de Hamas. Hamas está cada vez más aislado. Incluso el repudio del mundo árabe a esta organización se está incrementando. Periodistas y artistas egipcios, se han expresado públicamente en su deseo de que Israel termine con ese gobierno totalitario de salvajes fanáticos.
Deseo la paz y repudio cada muerte, pero afortunadamente , yo no vivo allí.

miércoles, 25 de junio de 2014

Candido I "El de la Fragil Memoria"




El Comentario: la verdad es que año que pasa, año que mi meomria se vuelve mas torpe y fragil, talvez por eso puedo comprender a Candido Mendez por sus permanentes olvidos.

En torno al caso Barcenas y refiriendose al ex-tesorero del Partido Popular , decía:

«Rajoy no puede mantener una posición de negarse a declarar y dar explicaciones sobre lo ocurrido en su partido en los últimos años y hasta hace poco tiempo», añadió al respecto, y remarcó que «es un deber del presidente dar respuesta a la demanda de la ciudadanía. Una vez haya dado explicaciones en el Parlamento, se decidirá que es lo que se debe hacer», agregó el líder sindical.

Ante la detención del extesorero de UGT en Andalucia, manifiesta:

Ni en la UGT ni en la UGT de Andalucía se concibe ningún tipo de caja B" y, anteponiendo su "respeto a la actuación de la justicia", ha pedido que no se saquen "conclusiones precipitadas" en base a informaciones periodísticas y notas emitidas por el Ministerio del Interior.

A buen entendedor , pocas palabras bastan, eso de la doble moral no existe en España ,o ¿Talvez sí?

miércoles, 28 de mayo de 2014

Podemos , nueva realidad o viejas aspiraciones con nuevos metodos.




El Comentario: No soy analista politico, simplemente un ciudadano que analiza la realidad cotidiana que lo rodea. En primer lugar, tengo que reconocer que casi estoy en la catagoria de los euroescepcicos y no tenía pensado ejercer el voto en las pasadas elecciones, finalmente me decidi cuando escuche en las noticias el preocupante avance de los ultranacionalistas y de ciertos movimientos , yo los llamaría de "espuma" porque cuando se agitan adquieren un gran volumen , pero finalmente cuando la epuma desaparece quedan reducidos a lo que son , fluidos sin solidez ni base que pueden pasar a engrosar el elenco de "Los Monstruos de la Razón".
Para tener idea de por donde caminan alguno de estos movimientos, me he descargado el programa politico de "Podemos" y he puesto en el buscador , comenzando en riguroso orden alfabetico, las siguientes palabras : aborto, educacion,familia, genero e iglesia. Para mi son como "la prueba del 9" del radicalismo populista de izquierdas y que me he encontrado, lo que era presumible :

Aborto:Despenalizacion del aborto y acceso universal garantizado a la interrupucion voluntaria del embarazo en la sanidad publica para todas las mujeres.

Educación:  Implanta politicas que aseguren una educacion no sexista ni lgtbifóbica[...] Paralización de los procesos de privatización de la educación y de todos los servicios escolares[...]

Familia:Reconocimiento de la pluralidad de los modelos de familia[...]

Género: Despatologización de todas las opciones sexuales e identidades de género no normativas combatiendo la exclusión lgtbifóbica[...]

Iglesia: Eliminación de los privilegios fiscales de la Iglesia, así como de los privilegios que se le conceden en materia educativa. 

Hay un dicho popular que dice que "La ignorancia es la madre del atrevimiento" y por ello muchas personas de buena voluntad, se dejan arrastrar por las buenas intenciones que subyacen como verdades en un conjunto de errores fatales y que son las que ademas le dan a ese documento o propósito, apariencia de verdad. Cuando se habla de desarrollo sostenible , en el lenguajje neoliberal , lo que realmente se esta hablando es del control de la natalidad. Quiza para los mas jovenes , el neolenguje y las promesas que el progresismo liberal maneja, sean atrayentes , pero para los que llevamos mas de veinte años observando la realidad cotidiana, adivinamos la intención y la doblez de quienes avanzan con un objetivo preestablecido y dictatorial . Muchos quizas no sepan lo que es  la Carta de la Tierra,  pero disfrada de ecologismo, su finalidad no es otra que crear un nueva religión disfrada de sostenibilidad, pretendiendo ser los nuevos diez mandamientos de esa religión .
Los apostoles de la nueva ideología , ya desde los años ochenta, rompen lanzas por mantener la naturaleza intacta, bosques, mares y montañas, pero desconoce las naturales diferencias entre hombre y mujer, tratando de imponer unos nuevos derechos, basados en la teoría del género y la libre opción sexual .
A esto colabora el proceso de estos últimos años de gradual desestructuración cultural y humana de la institución matrimonial: se separa la identidad de sexo y género: Ser hombre o mujer no estaría determinado fundamentalmente por el sexo, sino por la cultura, y la libre ele cción personal. Con ello se atacan las mismas bases de la familia y de las relaciones inter-personales. "Si la cuestión del género es cultural y no se identifica el hombre con su sexo para proyectarse como masculino o femenino” ¿Por qué una madre no puede hacer de padre y un padre de madre?.
Si hablamos de la educación y familia ,las aspiraciones han sido siempre las mismas ,así lo podemos constatar en los ideales marxistas “El Estado de los Trabajadores acudirá en auxilio de la familia, sustituyéndola; gradualmente, la Sociedad se hará cargo de todas aquellas obligaciones que antes recaían sobre los padres ” . En el “abc del comunismo”, Eugenio Preobrazhenski y Nicolás Ivanovich Bujarin afirmaban :


“Cuando los padres dicen mi hijo o mi hija, quieren significar el derecho que tienen a educar a sus hijos a su gusto. Desde el punto de vista socialista, ese derecho no tiene fundamento. Por cada centenar de madres, solo una o dos son capaces de ser educadores. El futuro por tanto pertenece a la educación social. No será posible ninguna revolución mientras exista la familia. La familia es una institución aburguesada inventada por la Iglesia.

Quizá alguien se pregunte  ¿que tiene que ver todo esto con los programas de Podemos, Syriza o M5S, solo os dare una respuesta, leedlos y buscad en la red o en las hemerotecas, noticias desde los años ochenta: "Conferencia Internacional de la Casa Blanca sobre las Familias, Conferencia de el Cairo sobre población y desarrollo, Conferencia de Pekín sobre la mujer, Conferencia de Rio sobre el medioambiente, etc. y buscad similitudes, nada es nuevo, nada es inocente.