Juan Pablo II,una sociedad decadente y un rayo de esperanza

La Noticia: El PP recupera la confianza...

El comentario: Apenas he comenzado a leer la noticia objeto del comentario y ha venido a mi mente la figura del recien canonizado Juan Pablo II, concretamente la carta enciclica  "Centesimus annus" escrita en el centenario de la "Rerum Novarum" de Leon XIII. No es mi intención ser pesimista pues no lo soy pero me encuentro totalmente desmotivado en cuanto a mi responsabilidad como ciudadano a la hora de ejercer el voto ante los proximos comicios europeos. Encuentro una gran falta de responsabilidad en quienes ostentan la representación de los ciudadanos tras haber sido elegidos por medio de las urnas. Ser politico no ha de ser el resultado de un sentimiento de servicio, ser politico ha de ser la culminación de una vocación de servicio donde la responsabilidad y el compromiso han de estar por encima de cualquier otro interes. El politico ha de tener una gran formación para poder ejercer su cargo público , yo me pregunto ¿cuantos de nuestros actuales representantes conocen la doctrina social de la Iglesia? la doctrina social de la Iglesia constituye una guia segura , un vademecum eficaz. 

Decía al comenzar este comentario que me habia venido a la mente la enciclica "Centesimus annus" en ella se actualiza la "Rerum Novarum" publicada por Leon XIII en un momemto en que la revolución industrial oprimia al trabajador y por ende a la familia y a la sociedad, una sociedad donde riqueza y pobreza se expandian en direccion contraria dibujando una sociedad donde unos pocos poseian todo aquello de lo  que la mayoria de la sociedad  carecía. Se había llegado progresivamente a nuevas estructuras en la producción de bienes de consumo. Había aparecido una nueva forma de propiedad, el capital, y una nueva forma de trabajo, el trabajo asalariado, caracterizado por gravosos ritmos de producción, sin la debida consideración para con el sexo, la edad o la situación familiar, y determinado únicamente por la eficiencia con vistas al incremento de los beneficios.El trabajo se convertía de este modo en mercancía, que podía comprarse y venderse libremente en el mercado y cuyo precio era regulado por la ley de la oferta y la demanda, sin tener en cuenta el mínimo vital necesario para el sustento de la persona y de su familia. Además, el trabajador ni siquiera tenía la seguridad de llegar a vender la «propia mercancía», al estar continuamente amenazado por el desempleo, el cual, a falta de previsión social, significaba el espectro de la muerte por hambre.

Con el propósito de esclarecer el conflicto que se había creado entre capital y trabajo, León XIII defendía los derechos fundamentales de los trabajadores. De ahí que la clave de lectura del texto leoniano sea la dignidad del trabajador en cuanto tal y, por esto mismo, la dignidad del trabajo, definido como «la actividad ordenada a proveer a las necesidades de la vida, y en concreto a su conservación».

No quiero extenderme más en este sentido, solamente quiero reflejar el rayo de esperanza que constituye la Doctrina Social de la Iglesia, la riqueza contenida en la "Centesimus Annus" la "Sollicitudo Rey Socialis " sobre los problemas actuales del desarrollo de los pueblos, la "Laborem Excersens" sobre el trabajo humano y un largo etcetera de documentos a los que habría que someter a examen a cualquier cargo publico antes de su nombramiento.

La frase mas estúpida de "ERCatalanismo" independentista"

"El desarrollo de la justicia constitucional es, ciertamente, el acontecimiento más destacado del Derecho Constitucional europeo de la segunda mitad del siglo XX. No se concibe hoy día, un sistema constitucional que no reserve un lugar a esta institución, y en Europa todas las nuevas Constituciones han previsto la existencia de un Tribunal Constitucional.(Louis Favoreu)

La notícia: "El pueblo no necesita ningun tribunal que lo tutele"

El Comentario: por decirlo de una forma coloquial "yo alucino" o "You are a real trip" y podriamos seguir en ruso, frances o esperanto ¿Como alguien dedicado a la política , que ha sido elegido por los ciudadanos puede llegar a decir tal sandez? ¿ tendremos que decir como Paul Valery que la virtud ha muerto? es impresionante como algunos emplean el sistema democrático para sus intereses y niegan que todo lo que se opone a sus intereses sea democracia; afirman que el pueblo no necesita tribunales que lo tutelen y se erigen a la vez en tuteladores de un pueblo al que no representan mayoritariamente . No se como llamar a semejantes padres de la patría ¿estupidos? ¿osados? ¿cara duras? o tal vez ¿escepticos? escepticos en el sentido de que se niegan a aceptar cualquier analisis ,cualquier estudio que no sea el suyo própio,de que  se niegan a abrir su mente mas allá de la punta de su naríz; tampoco me convence este adjetivo para definirlos. Sea como sea me preocupa sobremanera una afirmación de Donoso Cortes "Tras los sofismas vienen las revoluciones,detras de los sofismas viene el verdugo".

Zaragoza cinco de marzo o como desvirtuar la esencia de una fiesta

Un Lema: “Democracia y Libertad. Autonomía local, aborto libre y gratuito y derechos cívicos”.

Un Comentario: La cincomarzada conmemora el fallido ataque carlista a Zaragoza que tuvo lugar el 5 de marzo de 1838 .Cada 5 de marzo, se celebra esta fiesta, tradicionalmente en el conocido Parque del "Tío Jorge"  donde cada participante aporta su propia comida y se ameniza con música y juegos. 

Pero lo que había de ser una fiesta popular , es manipulada por los que buscan medrar en el mundo del asociacionismo, plataforma natural desde donde acceder al mundo político. Justa es la reivindicación para conseguir mejoras vecinales y justo es que se aprovechen estos festejos de raigambre popular, donde las asociaciones de barrio desempeñanun papel fundamental, para dichas reivindicaciones ,pero yo me pregunto ¿ a santo de que se aprovecha esta festividad para reivindicar aborto libre y gratuito? y mezclarlo con los derechos cívicos. Conozco, desde que tengo capacidad de discernimiento, un derecho, que se constituye en si mismo como el principal de los derechos ¡El Derecho a la Vida!

La Declaración de Derechos Humanos, en su artículo tercero dice textualmente:

"Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona". 

No condeno a nadie, solo reivindico el derecho a la vida, el que yo tuve y el que han tenido todos y cada uno de los que , por no interrumpirse el desarrollo entre la fase del cígoto y el parto, pueden ahora, libremente , gritar que los "otros" no nazcan y además propongo un grito de guerra en defensa del no nacido:

¡¡¡YO TAMBIEN FUÍ CIGOTO!!!  

ETA se desprende de armas tan obsoletas como la propia organización

La Noticia: "Tres verificadores del desarme de ETA, llegan a la Audiencia Nacional para Declarar"

El Comentario: Ram Manikkalingam,  Ronnie Kasrils y Chris Maccabe., pertenecen a la llamada Comision Internacional para el Alto el fuefo de ETA (CIV). Me hace gracia el termino Comisión Internacional de Verificación, es la forma de dar apariencia de verdad a lo que ha sido, es y será una gran mentira. En la Comunidad Autonoma del País Vasco, no existe ningún conflicto armado, existieron y existen-mientras no pidan perdon, entreguen las armas y asuman sus responsabilidades penales- una banda de asesinos que no quisieron seguir el camino democratico despues de la instauración esta (la democracia) en España.

En octubre de 1982 ,la conocida como ETA politico militar, abandono la lucha armada y esta fue su declaración: 

“Pensamos que la violencia armada era necesaria en un momento determinado, pero hoy estamos convencidos de que son los valores y la lucha democrática los que en un avance de conciencia y organización del pueblo pueden dar soluciones verdaderas a los problemas de Euskadi. El proyecto de resolución sobre medidas de gracia presentado por EE y PNV en el Parlamento de Euskadi hace que en estos momentos presentemos nuestra disolución oficial. Queremos que la decisión organizativa tomada por nosotros y el haber conseguido una salida honrosa al tema de los presos y exiliados sea tomada en cuenta por el resto de organizaciones armadas. La lucha armada y ETA ya han cumplido su papel“.

Mientras unos se disolvian, los otros, los partidarios del asesinato y la extorsión, siguieron llevando una vida como cualquier camorra italiana, vivendo en el sur de Francia, aprovechandose de las ventajas que le aportaban las diferencias politicas entre España y Francia , con sueldos frutos de la extorsión y el secuestro ( Eliot Ness no lo hubiese hecho mejor) .

Pues estos individuos, se inventaron un proceso de paz , su trama saco a flote la figura de una Comision Internacional de Verificacion ¡ menuda patraña! .

Hasta donde me alcanza la memoria, cuando se crea una comisión internacional de verificación ha sido para , entre otras cuestiones, ha sido para alcanzar un cese de hostilidades y llegar a impulsar procesos democarticos, valgan de ejemplo las conversaciones de "Esquipulas" mediante las que se pretendia llevar la paz a Centro America.

Ahora aparecen los salvadores de la CIV ¿quien los ha nombrado? ¿quien paga sus emolumentos, sus desplazamientos? ¿que contrapartida pretenden de quienes han sido victimas?.

El Señor Ram Manikkalingam, se ha sentido coaccionado por haber sido citado a la Audiencia Nacional, y defiende la profesionalidad de la CIV, ahora se ira con el Señor Urkullu quien si entiende  y talvez financia con dinero del erario publico a tan nobles y desinteresados actores. 

En cuanto a mi, pido benevolencia por mi atrevimiento al escribir estas cosas a las que me impulsa mi falta de conocimiento, tan solo soy un espectador que no entiende nada , solo puede afirmar una cosa, detras de ETA hay mucho dolor .

Carmen Montón o Tchaikovsky ¡Menudo dilema!

La Noticia : El PSOE compara la ley del aborto en españa con las "ideas monstruosas de Ceaucescu". 

El Comentario: En boca de su portavoz de ¿igualdad? la diputada Carmen Montón, el PSOE hace comparaciones entre Gallardon y Ceaucescu: No tiene desperdicio, su intervención, muy locuaz, con los titubeos de quien no ha asimilado el guión que le han escrito, menciones al creacionismo y al evolucionismo y como no el adorno científico que todo lo matiza.

No voy a perder ni un minuto en rebatir la sarta de afirmaciones-que no verdades- conque atropelladamente ha pretendido dar razón de una sin razón como es el aborto. solo mencionare a un científico, que por supuesto no estará en su lista de sabios  y ha sido y será siempre un referente en la comunidad cientifica, Gerome Lejeune y ahora con vuestro permiso voy a escuchar a Tchaikovsky , dilema resuelto , prefiero la belleza a la mediocridad.

Vox PPopuli

 

La Noticia:Vox,la peor pesadilla del PP

El comentario: no tengo aspiraciones de comentarista politico pero, creo sinceramente que flaco favor se hace el Partido Popular descalificando a esta nueva formación y tachandola de ultraderechista, de eso ya se encargan los radicales de siempre. Es necesario una regeneración politica , ya esta bien de amenazas, hay que ponerse manos a la obra y ganarse los votos del ciudadno con esfuerzo , verdad y coherencia. ¿Daremos la razón a Paul Valery cuando afirmaba que la virtud ha muerto? la politica es , en palabras del Beato Juan Pablo II, [...] una multiforme acción económica, social, administrativa y cultural destinada a promover organica e institucionalmente el bien común [...] Todos tenemos y el derecho y el deber de participar en la política. No se agotan las ideas en los partidos existentes, todos han de ser bienvenidos siempre y cuando luchen para la consecución del bien común , luchen por una politica que abandonando cualquier tentación de caudillismo, busque por los derechos de la persona y por una sociedad mas justa .

A los que inician su andadura como partido y a los que militan a los sostienen a los partidos mas veteranos, solo pedo decirles una cosa , [...]en el ejercicio del poder politico, es fundamental aquel espiritu de servicio que unido a la necesaria competencia y eficiencia, es el único capaz de hacer transparente o lompia la actividad de los hombre políticos, como justamente, además,la gente exige[...] (Juan Pablo II Christififeles laici)

Imagen procedente de "El Mundo"

ETA a TOPE, reunion de asesinos, el fiscal no intuye delito y el juez Pedraz autoriza

La noticia: La Fiscalía no se opone al acto de expresos etarras en Durango, al que acudirá Inés del Río.

El comentario: dias atras, en un post titulado "Ines del Rio, Kantauri, otros etarras y la ciudadanía romana",  daba mi opinion acerca de lo que se podria hacer con estas personas que se han rebelado contra la sociedad que los acoje. Hoy, no me siento especialmente indignado , mi capacidad de asombro ya no tiene limites, me siento como al que le aplican el timo de el "Toco mocho" 63 asesinos se reunen hoy (sabado 4 de enero) en la localidad vizcaina de Durango.Estos especimenes que se reunen y los que estan a las puertas de salir de la carcel, suman 14100 años de condena ,por mas de 300 asesinatos, tan solo,Kubati, estaba condenado a  1200 años de condena por 21 asesinatos. Fuera de nuestras fronteras, esto sería considerado como una broma de mal gusto, pero en España pueden incluso recibir ayudas publicas para seguir financiando sus actividades e incluso ocupar cargos publicos ¿acaso hemos olvidado a Josu Ternera? un frio asesino que fue nombrado miembro de la comision de libertades del Parlamento Vasco.

El fiscal no ve indicios de delito pero ,el mero hecho de que se reúnan estos asesinos ¿no constituye en si mismo una ofensa a las víctimas de sus luctuosos actos?. El articulo 578 del Codigo Penal manifiesta que “El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código o de quienes la realización de actos que entrañen descredito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años.

La jauria humana que sigue a estos asesinos, cuando los miembros de la AVT fueron al Pais Vasco a rendir homenaje a los que fueron asesinado en distintos lugares de esa bendita tierra, tuvieron que escucha gritos como estos:

“OS AMETRALLARIAMOS A TODOS” y “LOS NUESTROS ESTAN EN LA CALLE Y LOS VUESTROS EN EL HOYO” 

 todo ello delante de los funcionarios de la Policia Autonoma Vasca que protegían a los asistentes al acto.

Esto es lo que hay, un erroneo concepto de libertad , un diluido sentido de la democracia, un desconocimiento intrinseco de la dignidad del ser humano. El juez Pedraz seguira ondulando su rubia melena al viento porque a la vista de los informes remitidos por las fuerzas de seguridad del Estado y la Ertzaintza, no encuentra indicios de que en ese acto se vaya a cometer un delito puro de enaltecimiento del terrorismo o en su variante de "descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas", castigado en el código penal;sin embargo seguira exigiendo a los americanos que colaboren en la causa del periodista muerto en Irak, el fiscal tranquilizara su conciencia pensando que aplica el reglamento con escrupulosidad, las victimas ,con gran impotencia, seguiran llorando a sus muertos o cargando con sus incapacidades y la jauria de lobos con manto de cordero que forma el colectivo de presos seguira riendose y aprovechandose del sistema democratico y sus imperfecciones.

Termino poniendo como en otras ocasiones un enlace donde se puede constatar quienes son los que exigen ahora al sistema democratico libertad para decidir.

VICTIMAS DE LA LUJURIA ETARRA

Posdata: Señor Rajoi ¿sigue ahí? ¿esta vivo?